将安全纳入数字转换的四个关键挑战

改善网络信息安全已成为启动新项目的驱动因素。 然而,在整个实施过程中存在的不正确,会产生严重的不良影响,必须为努力付出沉重的代价。

企业战略转型对许多公司来说尤为重要。 因为它可以帮助他们抵御像竹笋一样的新公司。 尽快考虑客户的要求。 寻找新的发展趋势。 及时帮助公司控制成本。

此外,这是一个至关重要的问题,它可以帮助改善公司的安全系数。 根据451Research去年年底发布的数据调查报告。 38%的IT专业技术人员和业务流程线负责人表示。 维护客户信息是他们关键转型和发展的总体目标之一。

今年夏天。 研究公司Lucid也对IT经理进行了研究。 显示38%的IT经理认为。 更强的网络信息安全维护是他们企业关注战略转型的原因之一。 50%的受众表示,网络信息安全是他们公司投资最多的战略转型行业。

事实上,人们已经看到许多IT经理使用新的企业战略转型项目来适应他们的网络信息安全发展战略。 这一新项目涉及到更广泛的访问限制,从小到新员工。 大到一些项目。 如跟踪GDPR敏感数据的部分和其他合规规定。 一切都不包括在内。

此外,转移到当代系统结构,包括Office四季等应用场景云的解决方案,一般可以独立提高安全系数。 RiskLens最近对准备向云经销商转移的知名企业进行了风险评估科学研究。 绿色果实强调。 因为电子邮件的自然环境不再是当地的布局。 人们将更加关注互联网的终结和数据保护问题。 但科学研究人员也发现了这一点。 微软对Office四季的管理方法远远领先于技术领先者本身。 所以就整体而言。 事实上,风险在转移到云层时会降低。 而不是改进。

权威专家表示,新的企业战略转型项目也将导致公司自然环境的明显减少,人力资源检查点的减少,以及新的安全协会。 事实上,事实上。 根据Fortinet最近的数据调查报告。 安全系数是迄今为止企业战略转型工作中遇到的一个巨大的挑衅。 86%的首席执行官CSO和网络信息安全官员CISO表示。 安全系数对企业战略转型有很大的困难。

普华永道在最新消息中表示,很少有公司已将互联网和隐私保护风险控制纳入其战略转型。 未来的大赢家将属于这些自设计阶段以来建立风险控制的公司。 互联网和隐私保护风险控制的适当建立将成为公司建立企业形象的重要一场战役。

根据RiskLens公司的说法,当基础设施是由第三方平台负责的时候,公司的决策权就会减少。 如果是这样的话,当你的基础设施是在当地布局的时候,我也可以得到更好的视觉,可以操纵所有你愿意操纵的统计数据。 也许第三方平台服务提供商也会为您提供一些操作和报告,但这与企业管理自身系统结构的水平有显著差异。

也许公司不能提前制定计划来管理新的系统结构,那么即使是在当地的新系统软件中,可视性也会变成一个问题。 如果你看不清财产,或者把新软件布置到财产上,我会遇到安全风险,毫无疑问,你的攻击也会深化扩张。

例如,它可以在当地、混合或云环境中运行。 多年来,存放器皿一直是一个难题。 一个问题是安全系数不能造成利润。 大多数公司都没有从安全系数中获利,所以大多数公司的关键焦点都没有转移到安全系数上,尽管多年来它们都有了明显的改善。 因此,从安全的角度看,基础设施建设的建设、提高甚至成熟的速度必须远远高于公司能够解决的水平。

当各部门未经IT单位允许选择购买新技术应用时,它们将变得越来越严重。 在没有许多专业技能的情况下,云服务器很容易保持布局和设置。 现在。 公司的系统软件中有很多。 黑影IT。 各部门已经达到了旧的标准。 在未经IT批准的情况下,建造自己的基础设施。 毫无疑问,这增加了安全风险。 因为企业IT技术人员甚至不知道系统软件的存在,更不用说系统软件的视觉了。

人们必须对公司中的许多人或大多数安全隐患负责,他们在买卖时会拼写错误。 他们会忘记打开安全管理。 他们将打开在线捕鱼电子邮件,点击故意连接。 他们将被互联网欺骗。 他们将坚持在不同的服务平台上使用同样的弱点。

一般来说,人们的网络解决方案比人更强大,因为人们是人,有感情,所以更容易被故意的个人行为者所利用和控制。 但特别是。 这个名字也出现了。 基本常识。 重要的使用量。 只有采取步骤逐步保持彻底的自动化技术。 人们独特的专业技能也在消退。

例如,一些事情就像SQL介绍一样简单。 人们可以根据代码立即获得统计数据,而不是人力资源的识别和担忧。 这显然是自动化的方便和独特之处,但我们应该知道,电子计算机只能在经过程序编写后才能完成相对的日常任务。 作为一个人,人们可以根据判断或基本常识来区分某些物品将存在的问题,但电子计算机不具备这种工作能力。 他们必须依靠特殊的程序来执行日常任务,所以他们会有注释和错过。

企业的战略转型有时会产生新的、不可预测的攻击。 例如,AmazonS3储存桶的应用程序。 其价格低,应用方便,易于设置,也方便进攻。

在过去的一年里。 包括埃森哲、道琼斯·维里森和他的军事情报组织INSCOM以外的几家技术精湛的公司。 所有这些都暴露在阿马逊上。 巧合的是。 KennaSecurity企业科学研究人员最近也发现了这一点。 9. 700个分析组织中有28个因谷歌在网上社区论坛和GSuite上的错误而泄露更敏感的电子邮件信息。 受伤的实体线包括600强企业、医院门诊、大学、学校、报纸和电视节目,甚至美国政府机构。

肯娜·塞库里蒂科学研究人员强调。 GSuite的应用程序将配备GoogleGroup页面。 由于专业术语和机构范围与Groups的特殊管理权限非常复杂,导致目录管理人员无意中泄露了电子邮件目录。 据了解,导致安全事故的谷歌GSuite,也是许多已经转型和发展的公司应用的转型和发展商品。 事实上,由于缺乏持续的警觉性和不正确的设备问题,世界上许多不同制造业的机构都遭受了数据泄漏的恶性事件。

首席执行官CSO充分发挥了关键作用,以确保公司的战略转型和发展战略。 他们充分发挥的重要性是关心公司的关键问题。

安全工作者有时习惯性地沉默,听着人们的迷雾,企业自然不知道安全的重要性和如何执行安全系数。 事实上,事实上。 安全工作人员必须出示一些明确而真实的例子。 这种情况不仅仅是专业的。 还必须清楚地表明,哪些方面将对知名品牌造成什么损害。

例如,数据泄漏的个人行为会损害企业的总市值。 您可以为公司画一个简单的数据图表,以显示Equifax数据泄露恶性事件的成本和总市值损失。 Target数据泄露造成的成本损失以及Facebook泄露客户隐私保护所造成的销售市场成本和声誉损失。 更重要的是,这种损害的成本一直在增加。

总统的安全官员也必须掌握语言的限制,以便企业经理应该采取网络信息安全措施,避免建立这种耸人听闻的品牌形象。 例如,过多的安全专业技术人员只关心将统计数据和步骤转移到云空间的额外风险,而忽视了其优势。 这并不是真正的分析,而是在这种恐惧、不确定和怀疑的气氛中,甚至会导致总统的安全官员失去信誉。

在未来,公司将继续开展新项目,因为他们看到了项目的价值、机会或成本优势,总统的安全官员将受到限制。

如果总统的安全官员客观地讨论商业流程的风险和安全系数,他们将在新的企业战略转型项目中充分发挥权威。 安全专家表示,安全专业技术人员可以关注一些国家的风险评估标准,如FAIR风险评估结构。 这一标准不是为了传播FUD的恐惧、不确定性和怀疑,也不是为了帮助企业安全人员做出更聪明的管理决策。



免责声明:文章《将安全纳入数字转换的四个关键挑战》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!



上一篇:如何深入研究漏洞的发掘
下一篇:没有密码到别人的微信技巧
您可能感兴趣:
  • 黑客接单黑客头像
  • QQ:58241689